Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Ceza Dairesi E. 2022/16214 K. 2024/6970

Karar tarihi: 9 Temmuz 2024 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi9. Ceza Dairesi
Esas Numarası2022/16214
Karar Numarası2024/6970
Karar Tarihi9 Temmuz 2024

Sonuç: DÜŞMESİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.04.2021 gün ve 2020/192 Esas, 2021/200 Karar sayılı kararı ile çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan cezalandırılması istemi ile açılan kamu davasında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 32/1.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"cinsel"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/16214 Karar No: 2024/6970 Karar Tarihi: 9 Temmuz 2024

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/16214
Karar No: 2024/6970
Karar Tarihi: 09.07.2024

9. Ceza Dairesi         2022/16214 E.  ,  2024/6970 K.

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red
Yapılan ön inceleme neticesinde Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 12.01.2022 gün ve 2021/1381 Esas, 2022/34 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, Trabzon 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.04.2021 gün ve 2020/192 Esas, 2021/200 Karar sayılı kararı ile çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan cezalandırılması istemi ile açılan kamu davasında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 32/1. maddesi anlamında akıl hastası olduğu anlaşıldığından atılı suçtan dolayı 5237 sayılı Kanun'un 32/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/3-a maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına ve sanık hakkında koruma ve tedavi amaçlı güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına ve sanığın koruma ve tedavi altına alınmasına ilişkin kararın türü ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddine kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı Kanun’un 286/2-h maddesinde yer verilen “Davanın düşmesine, ceza verilmesine yer olmadığına, güvenlik tedbirine ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen bu tür kararlar veya istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar”ın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Trabzon 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.07.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.