Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2018/5737 K. 2018/5806

Karar tarihi: 8 Ekim 2018 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/5737
Karar Numarası2018/5806
Karar Tarihi8 Ekim 2018

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

madde ve fıkraları gereğince BOZULMASINA, 08.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"cinsel"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5737 Karar No: 2018/5806 Karar Tarihi: 8 Ekim 2018

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5737
Karar No: 2018/5806
Karar Tarihi: 08.10.2018

14. Ceza Dairesi         2018/5737 E.  ,  2018/5806 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.11.2017 gün ve 2017/252 Esas, 2017/345 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiri ile anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesinin kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Olaya ilişkin ifadesi soru-cevap şeklinde alınan mağdurenin, suçun vasfını belirlemeye yönelik sorulara evet veya hayır şeklinde cevap verip, organ sokmaya dair doğrudan bir anlatımının bulunmaması, hakkında düzenlenen raporda, vücuda organ ya da sair cisim sokulduğuna dair bulgu saptanamadığının belirtilmesi, mağdurenin annesi katılanın da ifadesinde mağdurenin kendisine olayı anlatırken organ sokmadan bahsetmediğini söylemesi ve tüm dosya içeriği karşısında, sanığın cinsel istismar eylemini organ sokmak suretiyle gerçekleştirdiği ve bu kapsamda eşine, ebeveynlerinin işte olduğu sürece bakımı için bırakılan mağdure üzerinde ne şekilde koruma, bakım ve gözetim yükümlülüğünün bulunduğu hususlarındaki delillerin değerlendirilmesine dair 5271 sayılı CMK'nın 230/1-b. maddesine uygun düşmeyen gerekçeyle kurulan mahkumiyet hükmünün bozulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde anılan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi suretiyle aynı Kanunun 289/1-g. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii, katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 26.02.2018 gün ve 2018/267 Esas, 2018/322 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkraları gereğince BOZULMASINA, 08.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.