Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2015/13858 K. 2019/14708

Karar tarihi: 30 Eylül 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi4. Ceza Dairesi
Esas Numarası2015/13858
Karar Numarası2019/14708
Karar Tarihi30 Eylül 2019

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ancak;
1-Sanığın 31/01/2013 tarihli duruşmada ...'in de olay yerinde bulunduğunu ve tanık olarak dinlenilmesini talep etmesine rağmen adı geçen tanık kovuşturma aşamasında dinlenilmeden ve dinlenilmesinden de vazgeçilmeden eksik kovuşturma ile hüküm tesisi,
2-Kabule göre de;
a-Mağdura ait köpeğin sürekli olarak sanık ile babasının küçükbaş hayvanlarına saldırdığı ve olay günü de saldırıların tekrar etmesi nedeniyle, sanık tarafından uyarılan mağdurun sanığa sinkaflı hakaret etmesi sonucu aralarında çıkan tartışmada, sanığın silahla tehdit eylemini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 29. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. maddesi uyarınca da uygulamada asıl mahkumiyetin bu madde hükümlerine göre çevrilen adli para cezası veya tedbir olduğunun belirtildiği, bu itibarla söz konusu seçenek yaptırımdan ibaret mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tehdit"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13858 Karar No: 2019/14708 Karar Tarihi: 30 Eylül 2019

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13858
Karar No: 2019/14708
Karar Tarihi: 30.09.2019

4. Ceza Dairesi         2015/13858 E.  ,  2019/14708 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın 31/01/2013 tarihli duruşmada ...'in de olay yerinde bulunduğunu ve tanık olarak dinlenilmesini talep etmesine rağmen adı geçen tanık kovuşturma aşamasında dinlenilmeden ve dinlenilmesinden de vazgeçilmeden eksik kovuşturma ile hüküm tesisi,
2-Kabule göre de;
a-Mağdura ait köpeğin sürekli olarak sanık ile babasının küçükbaş hayvanlarına saldırdığı ve olay günü de saldırıların tekrar etmesi nedeniyle, sanık tarafından uyarılan mağdurun sanığa sinkaflı hakaret etmesi sonucu aralarında çıkan tartışmada, sanığın silahla tehdit eylemini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
b-Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Balıkesir 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 10/03/2010 tarih, 2007/396 Esas, 2010/56 Karar sayılı ilamı ile hükmolunan 10 ay kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50/1-b maddesi gereğince seçenek tedbire çevrildiği, 5237 sayılı TCK'nın 58/2-a-b maddelerine göre sadece hapis veya adli para cezalarının tekerrüre esas alınabileceği ve TCK'nın 50/5. maddesi uyarınca da uygulamada asıl mahkumiyetin bu madde hükümlerine göre çevrilen adli para cezası veya tedbir olduğunun belirtildiği, bu itibarla söz konusu seçenek yaptırımdan ibaret mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.