Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2012/5349 K. 2013/1944

Karar tarihi: 18 Mart 2013 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2012/5349
Karar Numarası2013/1944
Karar Tarihi18 Mart 2013

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak kabulü ile dosyanın esastan incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
2009/805 Esas sayılı davanın, 18/06/2010 tarihinde incelenen 2009/914 Esas sayılı dava ile birleştirildiği, ancak mahkemece bu dava ile ilgili karar verilmediği anlaşılmış ise de zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür. Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"görevi kötüye kullanma"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5349 Karar No: 2013/1944 Karar Tarihi: 18 Mart 2013

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5349
Karar No: 2013/1944
Karar Tarihi: 18.03.2013

5. Ceza Dairesi         2012/5349 E.  ,  2013/1944 K.

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
2009/805 Esas sayılı dosyada katılma talebi kabul edilen, 2009/914 Esas sayılı dosyada ise şikayetçi olduğunu beyan edip kararı temyiz eden ...'nın katılma talebinin CMK'nın 237/2 ve 260. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak kabulü ile dosyanın esastan incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
2009/805 Esas sayılı davanın, 18/06/2010 tarihinde incelenen 2009/914 Esas sayılı dava ile birleştirildiği, ancak mahkemece bu dava ile ilgili karar verilmediği anlaşılmış ise de zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.