T.C. Yargıtay
17. Hukuk Dairesi
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/18925
Karar No: 2017/4621
Karar Tarihi: 26.04.2017
17. Hukuk Dairesi 2016/18925 E. , 2017/4621 K.
Davacı ... (kendi adına asaleten, ....’a velayeten) ile davalı .... arasındaki dava hakkında ... 5.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 07.05.2014 gün ve... esas ve... karar sayılı hükmün Dairemizin 03.03.2016 gün ve... esas ve... karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı .... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacılar vekili, davalının zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğu aracın karıştığı tek taraflı trafik kazası sonucu sürücü olan müvekkillerinin desteği ....'ın hayatını kaybettiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere davacı ... için 100.000,00 TL ve davacı ... için de 20.000,00 TL maddi tazminatın faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 02.04.2014 günlü ıslah dilekçesi ile tazminat talebini 39.326,28 TL daha arttırmıştır.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre davanın kabulü ile davacı ... için 38.630,50 TL, davacı ... için ise 120.695,78 TL maddi tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; kararın, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Daire’nin 03.03.2016 gün, ... esas ve... karar sayılı ilamı ile hüküm onanmış, bu defa davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulması üzerine yapılan incelemede:
Dairemizin 03.03.2016 günlü kararıyla yerel mahkeme hükmünün onanmasına karar verilmiş ise de; hükmü temyiz eden davalı vekilinin UYAP üzerinden 24.02.2016 tarihinde gönderdiği dilekçesiyle Daire incelemesinden önce temyiz incelemesinden feragat ettiği ve vekaletnamesinde temyizden feragate yetkili olduğu da anlaşılmakla, davalı vekilinin karar düzeltme kabulü ile Dairemizin 03.03.2016 gün,...esas ve ... karar sayılı onama ilamının ortadan kaldırılmasına ve temyizden feragat nedeniyle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 03.03.2016 gün, ... esas ve ... karar sayılı onama ilamı kaldırılarak, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle REDDİNE, tashihi karar peşin harcın karar düzeltme isteyen davalıya geri verilmesine 26.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.