Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2018/2894 K. 2018/5722

Karar tarihi: 3 Ekim 2018 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/2894
Karar Numarası2018/5722
Karar Tarihi3 Ekim 2018

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2894 Karar No: 2018/5722 Karar Tarihi: 3 Ekim 2018

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2894
Karar No: 2018/5722
Karar Tarihi: 03.10.2018

14. Ceza Dairesi         2018/2894 E.  ,  2018/5722 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetlerine dair Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.04.2017 gün ve 2016/60 Esas, 2017/155 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükümler yönünden esastan ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümler yönünden ise karardan mahkumiyet hükümlerine dair ibarelerin çıkartılıp yerine bu suçtan beraatlerine karar verilmek suretiyle düzeltilerek esastan reddine, Bakanlık vekilinin istinaf başvurusunun sıfat yokluğundan reddine,
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Mağdurun suç tarihinde on sekiz yaşını doldurması nedeniyle müşteki Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının suçtan zarar gören sıfatı bulunmadığı gerekçesiyle 5271 sayılı CMK'nın 279/1-b. maddesi uyarınca Bakanlık vekilinin istinaf başvurusunun reddine dair verilen kararın aynı Kanunun 279/son. maddesi gereğince itirazı kabil olup temyiz yeteneği bulunmadığından ve vekilinin söz konusu karara yönelik temyiz istemi CMK'nın 264. maddesi hükmüne göre itiraz kabul edilip bu hususta gerekli kararın mahallinde merciince verilmesi gerektiğinden, incelemenin sanıklar müdafilerinin mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyizleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.