Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

7. Hukuk Dairesi E. 2022/5071 K. 2022/7150

Karar tarihi: 23 Kasım 2022 · Gayrimenkul ve Mülkiyet · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi7. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2022/5071
Karar Numarası2022/7150
Karar Tarihi23 Kasım 2022

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki ecrimisil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 21.06.2022 gün ve 2022/1842 Esas, 2022/4349 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"ecrimisil"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/5071 Karar No: 2022/7150 Karar Tarihi: 23 Kasım 2022

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/5071
Karar No: 2022/7150
Karar Tarihi: 23.11.2022

7. Hukuk Dairesi         2022/5071 E.  ,  2022/7150 K.

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki ecrimisil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 21.06.2022 gün ve 2022/1842 Esas, 2022/4349 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılardan ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, ecrimisil talebine ilişkindir.
Mahkemece, davalı TEDAŞ yönünden davanın husumet nedeniyle reddine, diğer davalı UEDAŞ yönünden kabulüne dair verilen karar, davalı UEDAŞ vekilince temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 21.06.2022 tarih 2022/1842 Esas ve 2022/4349 Karar sayılı ilamıyla onanmış, davalı UEDAŞ vekili tarafından karar hakkında karar düzeltme yoluna başvurulmuştur.
Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri veya Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz veya karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.4.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihi esas alınmalıdır.
Somut olayda, karar düzeltme talep edilen dava değeri toplam 28.500 TL olup, Dairemizin 21.06.2022 tarih 2022/1842 Esas ve 2022/4349 sayılı Kararının düzeltilmesi istendiği için, kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.
Bilindiği üzere, 01.01.2022 tarihinden itibaren değeri 35.834,22 TL’den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğinden, davalı UEDAŞ vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı UEDAŞ vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, karar düzeltme harcının yatırana geri verilmesine, 23.11.2022 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.