Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2012/5141 K. 2013/8014

Karar tarihi: 12 Mart 2013 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Ceza Dairesi
Esas Numarası2012/5141
Karar Numarası2013/8014
Karar Tarihi12 Mart 2013

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 66. ve ...'e ilişkin 20.02.2008 gün 2009/25 esas, 2009/104 karar sayılı sonraki kurulan hükmün hukuki değerden yoksun bulunduğu gözetilerek, 17.06.2008 gün, 2005/738 esas, 2008/318 sayılı hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure- tiyle verilen beraat ve düşme kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan veki- linin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 12.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"hükmün açıklanmasının geri bırakılması"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5141 Karar No: 2013/8014 Karar Tarihi: 12 Mart 2013

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5141
Karar No: 2013/8014
Karar Tarihi: 12.03.2013

8. Ceza Dairesi         2012/5141 E.  ,  2013/8014 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : - Sanık ... hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 66. ve CMK.nun 223/8 madde ve fıkraları uyarınca düşürülmesine,
- Sanık ...'in beraatine,
- Sanık ...'nin hükümlülüğüne
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında Karaman 2. Asliye Ceza Mahkeme- sinin 20.02.2009 gün 2009/25 esas, 2009/104 karar sayılı kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin sanık temyizinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun oluşmadığına, lehe hükümlerin uygulanmasına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanıklar ... ve ... hakkında Karaman 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.06.2008 gün 2005/738 esas, 2008/318 karar sayılı kurulan beraat ve düşme hükümlerine ilişkin katılan vekili temyizine gelince;
Sanıklar ... ve ... hakkında verilen 17.06.2008 gün, 2005/738 esas, 2008/318 sayılı beraat ve düşme kararının katılan vekili tarafından 03.09.2008 tarihinde temyiz edildiği, ancak diğer sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ise katılan vekilinin itirazından dolayı Karaman Ağır Ceza Mahkemesinin 31.10.2008 gün 2008/794-998 değişik iş kararı ile kaldırılması üzerine mahkemece sanık ... hakkında yeniden yapılan yargılamada, haklarında 17.06.2008 tarihli hüküm temyiz edilen diğer sanıklar ... ve ...'e ilişkin 20.02.2008 gün 2009/25 esas, 2009/104 karar sayılı sonraki kurulan hükmün hukuki değerden yoksun bulunduğu gözetilerek, 17.06.2008 gün, 2005/738 esas, 2008/318 sayılı hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure- tiyle verilen beraat ve düşme kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan veki- linin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 12.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.