Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Ceza Dairesi E. 2021/25783 K. 2022/4070

Karar tarihi: 27 Nisan 2022 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi9. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/25783
Karar Numarası2022/4070
Karar Tarihi27 Nisan 2022

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"görev"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/25783 Karar No: 2022/4070 Karar Tarihi: 27 Nisan 2022

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/25783
Karar No: 2022/4070
Karar Tarihi: 27.04.2022

9. Ceza Dairesi         2021/25783 E.  ,  2022/4070 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.06.2021 gün ve 2020/269 Esas, 2021/174 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurenin 13.04.2020 tarihli kolluk ifadesinde psikolojik olarak çok yıprandığı için defalarca intihar girişiminde bulunduğunu, suça konu olayı ilk intihar girişiminde annesine anlattığını ifade etmesi ile olayın intikali sırasında ... Çok Programlı Anadolu Lisesinde görev yapan rehber öğretmen ...’ın olaya ilişkin 11.03.2020 tarihli dilekçesi bulunduğu gözetildiğinde, mağdurenin annesi ile rehber öğretmen ...’ın suça konu olaylarla ilgili tanık sıfatıyla ifadelerinin alınıp yine mağdurenin daha önce suça konu olay hakkında adli mercilere başvurup başvurmadığının araştırılması, başvurduğunun anlaşılması halinde buna ilişkin evrakların dosyaya istetilmesinden ve dosyada yer alan sanık ile mağdure arasındaki yazışmaların sanık ile mağdureden ayrı ayrı sorularak içeriklerinin açıklattırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi karşısında anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine düzeltilerek esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 06.09.2021 gün ve 2021/1403 Esas, 2021/1629 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 27.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.