Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Hukuk Dairesi E. 2024/3186 K. 2024/6565

Karar tarihi: 2 Aralık 2024 · Gayrimenkul ve Mülkiyet · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2024/3186
Karar Numarası2024/6565
Karar Tarihi2 Aralık 2024

Karar Özeti (otomatik)

HÜKÜM : Ret
Taraflar arasındaki davadan dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2024/3186 Karar No: 2024/6565 Karar Tarihi: 2 Aralık 2024

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2024/3186
Karar No: 2024/6565
Karar Tarihi: 02.12.2024

1. Hukuk Dairesi         2024/3186 E.  ,  2024/6565 K.

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/148 E., 2014/517 K.
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasındaki davadan dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmekle; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; temyiz incelemesi için Daireye gönderilen dosyada Silopi Kadastro Mahkemesinde açılan dava sonucu görevsizlik kararı verildiği ve görevsizlik kararının Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin 2004/1024 Esas, 2004/1458 Karar sayılı kararı ile onandığı, onama kararı üzerine dosyanın Silopi Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/248 Esasına kaydedildiği, bilahare Silopi Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/247 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği, sonrasında tefrik kararı üzerine eldeki 2013/148 Esas sayısına kaydedildiği ve yargılamaya bu dosya üzerinden devam edildiği hususlarına Dairemizin önceki geri çevirme kararında da değinilmiş, bu suretle dosyadaki bir takım eksikliklerin giderilmesi istenilmiş, ne var ki, geri çevirme kararı üzerine eksik hususların bir kısmı yerine getirilmiş ise de Silopi Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/248 Esas, 2010/222 Karar sayılı (birleştirme ve tefrik öncesi eldeki dosyanın numarası) dosya aslının temin edilmediği anlaşılmıştır. Öte yandan, tefrik kararından sonra yapılan yargılama sırasında 18.12.2013 tarihli duruşmada dosya eklerinin Yargıtay'a gönderildiğinden bahsedildiği, ancak eklerin yeniden dosyaya alındığına dair bir bilgi bulunmadığı da belirlenmiştir.
Bu itibarla,
Silopi Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/248 Esas, 2010/222 Karar sayılı dosya aslının varsa ekleriyle birlikte fiziken temin edilerek dosyasına eklenmesi suretiyle sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Silopi Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
02.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.