Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2024/2243 K. 2024/6052

Karar tarihi: 22 Mayıs 2024 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2024/2243
Karar Numarası2024/6052
Karar Tarihi22 Mayıs 2024

Karar Özeti (otomatik)

Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayların anlatılış biçimine göre, dosyalardaki mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirilmesi olanağı nazara alındığında, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden Mersin 7.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"dolandırıcılık"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2024/2243 Karar No: 2024/6052 Karar Tarihi: 22 Mayıs 2024

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2024/2243
Karar No: 2024/6052
Karar Tarihi: 22.05.2024

5. Ceza Dairesi         2024/2243 E.  ,  2024/6052 K.
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Mersin 7. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi, Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesi ve İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayların anlatılış biçimine göre, dosyalardaki mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirilmesi olanağı nazara alındığında, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden Mersin 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2023/161 Esas sayılı dava dosyası ile İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 2023/474 Esas, Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2023/445 Esas ve Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesinin 2023/257 Esas sayılı dava dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.09.2023 tarih ve 2023/474 Esas, 2023/541 Karar sayılı, Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.09.2023 tarih ve 2023/445 Esas, 2023/445 Karar sayılı, Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.12.2023 tarih ve 2023/257 Esas, 2023/394 Karar sayılı BİRLEŞTİRME KARARLARININ oy birliğiyle KALDIRILMASINA,
Davaların ayrı ayrı YÜRÜTÜLMESİNE,
Dava dosyasının mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
22.05.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.