Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2017/4681 K. 2017/9056

Karar tarihi: 18 Aralık 2017 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi11. Ceza Dairesi
Esas Numarası2017/4681
Karar Numarası2017/9056
Karar Tarihi18 Aralık 2017

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından tekerrüre ilişkin bölümün çıkarılması ile hüküm fıkrasında yer alan "3 ay 15 gün hapis" ibaresi çıkartılıp yerine "3 ay 10 gün hapis" ibaresinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4681 Karar No: 2017/9056 Karar Tarihi: 18 Aralık 2017

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4681
Karar No: 2017/9056
Karar Tarihi: 18.12.2017

11. Ceza Dairesi         2017/4681 E.  ,  2017/9056 K.

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Mahkumiyet
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 Tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Balıkesir 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 28.04.2009 tarih ve 2007/1061 Esas-2009/318 Karar sayılı ilamının suç tarihi olan 13.09.2012 tarihinden sonra 12/11/2012 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla, suç tarihi itibarıyla henüz kesinleşmeyen ilamın TCK‘nın 58. maddesinin uygulanmasına esas alınamayacağı, sanığın tekerrüre esas alınabilecek başkaca bir hükümlülüğünün bulunmadığı gözetilmeden hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanması; sanık hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan hüküm kurulurken temel ceza olarak TCK'nın 206/1 maddesi gereğince 4 ay hapis cezası tayin edildikten sonra, TCK'nın 62 maddesine göre indirim yapılması sırasında "TCK'nın 62. maddesi uyarınca takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak 3 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına" karar verilerek fazla ceza tayin edilmesi,
Yasaya aykırı, Cumuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından tekerrüre ilişkin bölümün çıkarılması ile hüküm fıkrasında yer alan "3 ay 15 gün hapis" ibaresi çıkartılıp yerine "3 ay 10 gün hapis" ibaresinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.