Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2012/16775 K. 2013/18279

Karar tarihi: 3 Aralık 2013 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi11. Ceza Dairesi
Esas Numarası2012/16775
Karar Numarası2013/18279
Karar Tarihi3 Aralık 2013

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığın, yürütülmekte olan bir soruşturma sırasında gerçek bir kişiye ait kimlik bilgilerini kullanması nedeniyle iftira suçundan mahallinde dava açılması mümkün görülmüştür. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/212-519 Esas - Karar sayılı ilamı eklenmek ve tekerrürden dolayı çektirilecek ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"resmi belgede sahtecilik"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/16775 Karar No: 2013/18279 Karar Tarihi: 3 Aralık 2013

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/16775
Karar No: 2013/18279
Karar Tarihi: 03.12.2013

11. Ceza Dairesi         2012/16775 E.  ,  2013/18279 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığın, yürütülmekte olan bir soruşturma sırasında gerçek bir kişiye ait kimlik bilgilerini kullanması nedeniyle iftira suçundan mahallinde dava açılması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanığın 16.01.2006 tarihinde kesinleşen ve tekerrüre esas teşkil eden Kütahya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/212-519 Esas - Karar sayılı ilamı ile daha ağır cezayı gerektiren mahkumiyeti olduğu gözetilmeden, Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.05.2008 günlü 2005/819 esas, 2008/542 sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından tekerrür uygulamasına esas alınan Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.05.2008 günlü 2005/819 esas, 2008/542 karar sayılı” ibaresinin çıkartılarak yerine “Kütahya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/212-519 Esas - Karar sayılı ilamı eklenmek ve tekerrürden dolayı çektirilecek ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.