Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Ceza Dairesi E. 2021/17406 K. 2022/2204

Karar tarihi: 10 Mart 2022 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi9. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/17406
Karar Numarası2022/2204
Karar Tarihi10 Mart 2022

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mağdurenin soruşturma evresinde sanığın cinsel saldırı eyleminden önce parayı aldığını belirtmesine rağmen duruşmada farklı olarak cinsel eylem sonrası parayı aldığını söylemesi ve olay sonrası incelemeye gönderilen mağdureye ait gömlek üzerinde kan ve meni lekeleri tespit edildiğinin 31.10.2019 günlü uzmanlık raporunda belirtilmesine karşılık mağdurenin ifadelerinde bu hususta açıklamada bulunmayıp, söz konusu bulguların mağdure ile sanığa ait olup olmadığına dair moleküler genetik inceleme yapılmaması karşısında, ilk derece mahkemesince mağdure ile sanığın temin edilerek paranın alınma şekli ile gömlekte tespit edilen bulguların ne şekilde oluştuğuna dair ayrıntılı beyanlarının alınıp, varsa ifadeler arasındaki çelişkiler de giderildikten ve adli emanetin 2019/2661 sırasında kayıtlı gömlek ile mağdure ve sanıktan alınacak kan örnekleri üzerinde moleküler genetik inceleme de yaptırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması karşısında, söz konusu karara yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafısinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"cinsel"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/17406 Karar No: 2022/2204 Karar Tarihi: 10 Mart 2022

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/17406
Karar No: 2022/2204
Karar Tarihi: 10.03.2022

9. Ceza Dairesi         2021/17406 E.  ,  2022/2204 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, yağma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Yalova 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.01.2020 gün ve 2019/356 Esas, 2020/18 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mağdurenin soruşturma evresinde sanığın cinsel saldırı eyleminden önce parayı aldığını belirtmesine rağmen duruşmada farklı olarak cinsel eylem sonrası parayı aldığını söylemesi ve olay sonrası incelemeye gönderilen mağdureye ait gömlek üzerinde kan ve meni lekeleri tespit edildiğinin 31.10.2019 günlü uzmanlık raporunda belirtilmesine karşılık mağdurenin ifadelerinde bu hususta açıklamada bulunmayıp, söz konusu bulguların mağdure ile sanığa ait olup olmadığına dair moleküler genetik inceleme yapılmaması karşısında, ilk derece mahkemesince mağdure ile sanığın temin edilerek paranın alınma şekli ile gömlekte tespit edilen bulguların ne şekilde oluştuğuna dair ayrıntılı beyanlarının alınıp, varsa ifadeler arasındaki çelişkiler de giderildikten ve adli emanetin 2019/2661 sırasında kayıtlı gömlek ile mağdure ve sanıktan alınacak kan örnekleri üzerinde moleküler genetik inceleme de yaptırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması karşısında, söz konusu karara yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafısinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 02.07.2020 gün ve 2020/639 Esas, 2020/1007 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 10.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.