Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2020/21698 K. 2021/1959

Karar tarihi: 25 Ocak 2021 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/21698
Karar Numarası2021/1959
Karar Tarihi25 Ocak 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/21698 Karar No: 2021/1959 Karar Tarihi: 25 Ocak 2021

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/21698
Karar No: 2021/1959
Karar Tarihi: 25.01.2021

(Kapatılan)3. Ceza Dairesi         2020/21698 E.  ,  2021/1959 K.
T.C.

MAHKEMESİ: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten Yaralama
HÜKÜMLER : 1) Sanığın kemik kırığı oluşacak şekilde kasten yaralama ve kasten yaralama eylemlerinden mahkumiyetine dair; Muğla 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.01.2019 tarih, 2018/261 Esas, 2019/45 Karar tarihli kararı
2) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 08.07.2019 tarih, 2019/1822 Esas, 2019/2372 Karar sayılı kararı
3) Temyiz talebinin reddine dair; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 18.07.2019 tarihli kararı
TEMYİZ EDEN : Sanık
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 08.07.2019 tarih, 2019/1822 Esas, 2019/2372 Karar sayılı kararı ile 18.07.2019 tarihli ek kararının sanık tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 18.07.2019 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Muğla 1. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.01.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.