Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

7. Ceza Dairesi E. 2014/11758 K. 2015/12018

Karar tarihi: 16 Mart 2015 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi7. Ceza Dairesi
Esas Numarası2014/11758
Karar Numarası2015/12018
Karar Tarihi16 Mart 2015

Sonuç: DÜZELTİLEREK ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/04/2012
NUMARASI : 2011/116 (E) ve 2012/298 (K)
SUÇ : 5015 Sayılı Yasaya Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Başkaca tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunmayan sanığın sabıkasında yer alan elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçuna ilişkin ilamın 6352 sayılı Kanun'un Geçici 2. fıkrası gereğince" ibaresinin yazılmasına karar verilmek suretiyle diğer kısımları aynen bırakılan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.03.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11758 Karar No: 2015/12018 Karar Tarihi: 16 Mart 2015

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11758
Karar No: 2015/12018
Karar Tarihi: 16.03.2015

7. Ceza Dairesi         2014/11758 E.  ,  2015/12018 K.
Tebliğname No : 7 - 2012/254751

MAHKEMESİ: Iğdır 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/04/2012
NUMARASI : 2011/116 (E) ve 2012/298 (K)
SUÇ : 5015 Sayılı Yasaya Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Başkaca tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunmayan sanığın sabıkasında yer alan elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçuna ilişkin ilamın 6352 sayılı Kanun'un Geçici 2. maddesi hükmüne nazaran tekerrüre esas alınmasının mümkün bulunmaması,
Sanığın sabıkasına esas Iğdır 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/835 Esas 2009/810 Karar sayılı ilamındaki erteli 1 yıl 8 Ay hapis cezasının infazı konusunda dosyası üzerinden mahkemesince karar verilmesi gerektiğinden, mahkemesine ihbarda bulunulması ile yetinilmesi gerekirken, erteli hapis cezasının aynen infazına karar verilmesi,
Gün adli para cezası paraya çevrilirken, uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanığın ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hükümden tekerrür uygulanmasına ilişkin fıkranın çıkartılmasına, hükmün erteli cezanın aynen infazına ilişkin bölümü çıkarılarak yerine " Iğdır 1. Asliye Ceza mahkemesinin 2008/835 Esas 2009/810 Karar sayılı ilamındaki erteli 1 yıl 8 Ay hapis cezasının infazı hususunda mahkemesine ihbarda bulunulmasına" ibaresi eklenmesine, hüküm fıkrasının dördüncü paragrafında yer alan "takdiren" ibaresinden sonra gelmek üzere "5237 sayılı TCK.nun 52/1-2. fıkrası gereğince" ibaresinin yazılmasına karar verilmek suretiyle diğer kısımları aynen bırakılan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.03.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.