Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2019/2957 K. 2019/11764

Karar tarihi: 17 Ekim 2019 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/2957
Karar Numarası2019/11764
Karar Tarihi17 Ekim 2019

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 01.11.2018 gün ve 2018/1176 Esas, 2018/1853 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiri ile anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesinin kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Kız meslek lisesinde öğrenci olup okul tarafından staj yapmak üzere sanığın aşçı olarak çalıştığı otelde görevlendirilen on altı yaşındaki mağdureye değişik tarihlerde yanağından öperek kalçasına dokunmak suretiyle sarkıntılıkta bulunan sanık hakkında ilk derece mahkemesince hüküm kurulurken sanık ile mağdurenin bağlı oldukları kurumlardan ünvanları ile görev ve sorumluluklarının neler olduğu hususunda araştırma yapıldıktan sonra 5237 sayılı TCK'nın 103/3-e maddesinin sanık hakkında tatbikinin gerekip gerekmediği hususunda karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde anılan maddenin uygulanması karşısında, anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde derhal salıverilmesinin ilgili yerlere en seri şekilde bildirilmesi için müzekkere yazılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"görev"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2957 Karar No: 2019/11764 Karar Tarihi: 17 Ekim 2019

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2957
Karar No: 2019/11764
Karar Tarihi: 17.10.2019

14. Ceza Dairesi         2019/2957 E.  ,  2019/11764 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Manavgat 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 01.11.2018 gün ve 2018/1176 Esas, 2018/1853 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiri ile anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesinin kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Kız meslek lisesinde öğrenci olup okul tarafından staj yapmak üzere sanığın aşçı olarak çalıştığı otelde görevlendirilen on altı yaşındaki mağdureye değişik tarihlerde yanağından öperek kalçasına dokunmak suretiyle sarkıntılıkta bulunan sanık hakkında ilk derece mahkemesince hüküm kurulurken sanık ile mağdurenin bağlı oldukları kurumlardan ünvanları ile görev ve sorumluluklarının neler olduğu hususunda araştırma yapıldıktan sonra 5237 sayılı TCK'nın 103/3-e maddesinin sanık hakkında tatbikinin gerekip gerekmediği hususunda karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde anılan maddenin uygulanması karşısında, anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 11.01.2019 gün ve 2019/115 Esas, 2019/38 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde derhal salıverilmesinin ilgili yerlere en seri şekilde bildirilmesi için müzekkere yazılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 17.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.