Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2020/16365 K. 2020/12950

Karar tarihi: 7 Ekim 2020 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/16365
Karar Numarası2020/12950
Karar Tarihi7 Ekim 2020

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/16365 Karar No: 2020/12950 Karar Tarihi: 7 Ekim 2020

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/16365
Karar No: 2020/12950
Karar Tarihi: 07.10.2020

3. Ceza Dairesi         2020/16365 E.  ,  2020/12950 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1) Sanığın katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; İskenderun 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/01/2017 tarih ve 2013/9 Esas, 2017/42 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 27/09/2017 tarih ve 2017/1298 Esas, 2017/1385 Karar sayılı kararı
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 27/09/2017 tarih ve 2017/1298 Esas, 2017/1385 Karar sayılı kararının sanık müdafiileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafii Av. ...'in 12/10/2017 havale tarihli temyiz dilekçesi içeriğinden ve sanığın İskenderun 3. Asliye Ceza Mahkemesine hitaben yazdığı 13/10/2017 havale tarihli dilekçe içeriğinden, sanık hakkında sadece katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın temyiz edildiği, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet ve katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararların temyiz edilmediği anlaşılmakla, bu kapsamda yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 27/09/2017 tarih ve 2017/1298 Esas, 2017/1385 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine dair" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “ İskenderun 3. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.