Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2014/15592 K. 2014/18535

Karar Tarihi: 14 Temmuz 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2014/15592
Karar Numarası 2014/18535
Karar Tarihi 14 Temmuz 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #sigorta

Karar Özeti

Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/211 Esas, 2006/263 Karar sayılı ilamı üzerinden mükerrir olmakla cezasını mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ilişkin ibarenin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 14.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/15592 Karar No: 2014/18535 Karar Tarihi: 14 Temmuz 2014
8. Ceza Dairesi Esas No: 2014/15592 Karar No: 2014/18535 Karar Tarihi: 14.07.2014 8. Ceza Dairesi         2014/15592 E.  ,  2014/18535 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Dairemizin 20.03.2013 gün ve 2012/25288 esas, 2013/9059 sayılı onamaya ilişkin kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede; Sanığa ait adli sicil kaydında mevcut bulunan .... Sulh Ceza Mahkemesinin 03.4.2007 tarihinde infaz edilen 2006/96-165 esas ve karar sayılı ilamının tekerrüre esas olup bu ilam uyarınca sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, hükmedilen 5 ay hapis cezasını TCK.nun 50/1-d maddesi uyarınca "5 ay süre ile sigortalı olarak çalışması halinde çalıştığı iş yeri hariç olmak üzere umuma açık ve herkesin rahatlıkla girip çıkabileceği içkili içkisiz eğlence mekanlarına gitmekten yasaklanması" şeklinde ki seçenek yaptırıma ilişkin tekerrüre esas alınması mümkün bulunmayan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/211-263 esas ve karar sayılı ilamının, tekerrüre esas alınması kazanılmış hakkı gözetildiğinde aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak: Sanığa ait adli sicil kaydında ki hükmolunan 5 ay hapis cezasını TCK.nun 50/1-d maddesi uyarınca "5 ay süre ile sigortalı olarak çalışması halinde çalıştığı iş yeri hariç olmak üzere umuma açık ve herkesin rahatlıkla girip çıkabileceği içkili içkisiz eğlence mekanlarına gitmekten yasaklanması" şeklinde seçenek yaptırımına çevrilen.... Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/211-263 esas ve karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkın da kurulan hükümden “Sanık ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/211 Esas, 2006/263 Karar sayılı ilamı üzerinden mükerrir olmakla cezasını mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ilişkin ibarenin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 14.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.