Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2020/21510 K. 2021/693

Karar tarihi: 11 Ocak 2021 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/21510
Karar Numarası2021/693
Karar Tarihi11 Ocak 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

yönelik kasten basit yaralama suçundan ilk derece mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair kararların kesin olması nedeniyle temyize tabi olmadığı, Bölge Adliye Mahkemesince sanık müdafiinin bu suçlara ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine dair karara yönelik temyiz talebinin 07.05.2019 tarihli ek karar ile reddine karar verildiği, red kararının sanık müdafiine 13.05.2019 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına rağmen sanık müdafiinin red kararına yönelik temyiz isteminde bulunmadığı anlaşıldığından temyizin kapsamının sanık hakkında mağdur ...’ı yaralamadan verilen karar olduğu ve ilk derece mahkemesince sanık hakkında mağdur ...’a yönelik yaralama eylemi nedeniyle hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle de hükmün temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/21510 Karar No: 2021/693 Karar Tarihi: 11 Ocak 2021

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/21510
Karar No: 2021/693
Karar Tarihi: 11.01.2021

(Kapatılan)3. Ceza Dairesi         2020/21510 E.  ,  2021/693 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : 1) Sanığın mağdur ...’ı kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Tonya Asliye Ceza Mahkemesinin 24/10/2018 gün ve 2018/56 Esas, 2018/86 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/03/2019 gün ve 2019/31 Esas, 2019/646 Karar sayılı kararı
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01.03.2019 gün ve 2019/31 Esas, 2019/646 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında mağdurlar ... ve ... yönelik kasten basit yaralama suçundan ilk derece mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair kararların kesin olması nedeniyle temyize tabi olmadığı, Bölge Adliye Mahkemesince sanık müdafiinin bu suçlara ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine dair karara yönelik temyiz talebinin 07.05.2019 tarihli ek karar ile reddine karar verildiği, red kararının sanık müdafiine 13.05.2019 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına rağmen sanık müdafiinin red kararına yönelik temyiz isteminde bulunmadığı anlaşıldığından temyizin kapsamının sanık hakkında mağdur ...’ı yaralamadan verilen karar olduğu ve ilk derece mahkemesince sanık hakkında mağdur ...’a yönelik yaralama eylemi nedeniyle hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle de hükmün temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01.03.2019 gün ve 2019/31 Esas, 2019/646 Karar sayılı “istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Tonya Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.01.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.