Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2021/17778 K. 2022/864

Karar tarihi: 25 Ocak 2022 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi10. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/17778
Karar Numarası2022/864
Karar Tarihi25 Ocak 2022

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ağır Ceza Mahkemesi'nce 2020/134 esas ve 2020/241 sayılı karar ile direnme şeklinde karar verilmiş ise de Dairemizce kararın ilk karar niteliğinde olduğu değerlendirilerek eylemli uyma kabul edildiği ve aynı gerekçe ile Dairemizin 2020/22038 esas 2021/2535 karar sayılı ilamı ile ilk derece mahkemesinin kararına yönelik yeniden bozma kararı verildiği, bu ilam üzerine Isparta 1.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"uyuşturucu"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/17778 Karar No: 2022/864 Karar Tarihi: 25 Ocak 2022

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/17778
Karar No: 2022/864
Karar Tarihi: 25.01.2022

10. Ceza Dairesi         2021/17778 E.  ,  2022/864 K.
Mahkeme : ISPARTA 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanıkların Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2016/35 esas 2017/41 sayılı kararı ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetlerine karar verildiği, bu karara yapılan istinaf başvurularının Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 2017/1132 esas ve 2018/537 karar sayılı ilamı ile esastan reddine karar verildiği, sanıklar ve müdafilerinin temyizi üzerine incelenmesi sonucu Dairemizin 2018/5389 esas ve 2020/608 sayılı kararı ile sanıklar ... yönünden ''Sanıkların suç tarihinde kullanıcı ...'e uyuşturucu madde satma eylemleri sabit ise de, ...'e uyuşturucu madde sattıklarına ilişkin mahkûmiyetlerine yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, tek eylemleri sabit olan sanıklar hakkında, TCK'nın 43. maddesinde öngörülen "zincirleme suç" hükümlerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi" gerekçesiyle bozulduğu, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderildiği, Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nce 2020/134 esas ve 2020/241 sayılı karar ile direnme şeklinde karar verilmiş ise de Dairemizce kararın ilk karar niteliğinde olduğu değerlendirilerek eylemli uyma kabul edildiği ve aynı gerekçe ile Dairemizin 2020/22038 esas 2021/2535 karar sayılı ilamı ile ilk derece mahkemesinin kararına yönelik yeniden bozma kararı verildiği, bu ilam üzerine Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/80 esas 2021/163 sayılı kararı ile direnme kararı verdiği, direnme kararı üzerine verilen hükmün Dairemizce incelenmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmakla, yapılan incelemede:
1- Dairemizin 2020/22038 esas 2021/2535 karar sayılı kararında usul ve yasaya aykırılık olmadığı anlaşıldığından, Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2021/80 esas ve 2021/163 sayılı kararının yerinde görülmediğine,
2- 5271 sayılı CMK'nın 307. maddesinin 3. fıkrası ile 5320 sayılı Kanun'un Geçici 10. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, direnme kararının incelenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, tutuklama koşullarında değişiklik olmaması, tutuklama tarihi ve ceza miktarına göre sanık ... müdafiinin sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine,
25/01/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.