6. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/19145
Karar No: 2014/10760
Karar Tarihi: 28.05.2014
6. Ceza Dairesi 2011/19145 E. , 2014/10760 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanıklar ... ve ... hakkında tüm katılanlara karşı “hırsızlık” ile katılan ...’a yönelik de “mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını” ihlal suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde,
... Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2007/68 emanet sırasında kayıtlı olan iki adet olay yeri CD’si ve bir adet... marka bayan gözlüğü hakkında herhangi bir karar verilmemiş ise de, bu konuda her zaman karar alınması olanaklı olduğundan ve ayrıca 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 108/2. ve TCK'nın 58/7. maddeleri gereğince, en ağır cezayı içeren hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilip, sanık ...’nun adli sicil kaydında yer alan... Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 26/04/2000 tarih, 2000/76 Esas, 2000/121 Karar sayılı 1 yıl 2 ay hapis cezası içeren ilamın tekerrüre esas alınması gerektiği ile ikinci defa mükerrir olduğunun gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... savunmanı ve sanık ...’nun temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında, katılanlar ... ve ...’a yönelik “mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını” ihlal suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğinin kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 108/2. ve TCK'nın 58/7. maddeleri gereğince, en ağır cezayı içeren hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilip, sanık ...’nun adli sicil kaydında yer alan ...Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 26/04/2000 tarih, 2000/76 Esas, 2000/121 Karar sayılı 1 yıl 2 ay hapis cezası içeren ilamın tekerrüre esas alınması gerektiği ile ikinci defa mükerrir olduğunun gözetilmemesi,
2- ... Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2007/68 emanet sırasında kayıtlı olan iki adet olay yeri CD’si ve bir adet ... marka bayan gözlüğü hakkında herhangi bir karar verilmemiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı ve Üst Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.