Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/226 K. 2019/1830

Karar tarihi: 26 Mart 2019 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/226
Karar Numarası2019/1830
Karar Tarihi26 Mart 2019

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

müdafiinin bu kararlara yönelik temyiz taleplerinin reddine verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/226 Karar No: 2019/1830 Karar Tarihi: 26 Mart 2019

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/226
Karar No: 2019/1830
Karar Tarihi: 26.03.2019

1. Ceza Dairesi         2019/226 E.  ,  2019/1830 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
KATILAN SANIKLAR : 1...., 2....
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, silahla tehdit, silahla kasten yaralama
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında;
a-...'ı silahla tehdit suçundan; TCK'nin 106/2-a, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna ilişkin hükmün CMK'nin 280/2. maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına, bu suçtan beraat,
b-...'ı kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; TCK'nin 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 7 yıl 6 ay hapis cezası,
2-Katılan sanık ... ve sanıklar ..., ... ve ... hakkında;
...'ı kasten yaralama suçundan; ayrı ayrı beraatlerine dair istinaf başvurularının esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanıklar Korsal, Ali, Mustafa ve Mahmut hakkında katılan-sanık ...'ı kasten yaralama suçlarından verilen beraat kararları ile sanık ... hakkında Mahmut'u kasten öldürmeye teşebbüs, hakaret ve silahlı tehdit, katılan-sanık ...'yi kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık ... müdafiinin süresinde istinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince verilen 09.03.2018 gün 2017/580 Esas ve 2018/355 sayılı kararın, sanık müdafii ve katılan ... vekilince yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında Mahmut'a yönelik hakaret ve Ali'yi kasten yaralama suçlarına yönelik istinaf talebinin esastan reddine ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK'nin 286/1-a maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, katılan sanık ... müdafiinin bu kararlara yönelik temyiz taleplerinin reddine verilmiştir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince verilen 09.03.2018 gün 2017/580 Esas ve 2018/355 sayılı Karar ile sanıklar Korsal, Ali, Mustafa ve Mahmut hakkında katılan-sanık ...'ı kasten yaralama suçlarından verilen beraat kararları ile sanık ... hakkında Mahmut'u kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin esastan reddi kararları ile sanık ...'ın Mahmut'u silahla tehdit suçundan cezalandırılmasına dair yerel mahkeme hükmünün kaldırılmasına ve beraat kararı verilmesinde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan-sanık ... müdafiinin beraat eden diğer sanıkların cezalandırılması gerektiğine, suç vasfına, meşru müdafaa koşullarının bulunduğuna, beraat kararı verilmesi gerektiğine; katılan suç vasfına, haksız tahrik bulunmadığına yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurularının ESASTAN REDDİNE, 26.03.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.