Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

7. Ceza Dairesi E. 2014/31412 K. 2015/20019

Karar tarihi: 12 Ekim 2015 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi7. Ceza Dairesi
Esas Numarası2014/31412
Karar Numarası2015/20019
Karar Tarihi12 Ekim 2015

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/05/2013
NUMARASI : 2013/48 (E) ve 2013/542 (K)
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık H.. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/31412 Karar No: 2015/20019 Karar Tarihi: 12 Ekim 2015

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/31412
Karar No: 2015/20019
Karar Tarihi: 12.10.2015

7. Ceza Dairesi         2014/31412 E.  ,  2015/20019 K.
Tebliğname No : 7 - 2013/258203

MAHKEMESİ: Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/05/2013
NUMARASI : 2013/48 (E) ve 2013/542 (K)
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık H.. E..'nin temyizine göre yapılan incelemede;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından, sanık hakkındaki;
Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/548 E. 2013/110 K.
Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesi 2012/477 E. 2013/255K.
Dairemizde bulunan ;
2014/35301 Esas (İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi 2012/518 E. 2013/628 K.)
2014/16422 Esas (Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesi 2012/478 E. 2014/29 K.)
2014/15619 Esas (Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesi 2012/960 E. 2013/919 K)
2015/14593 Esas (Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesi 2012/893 E. 2013/904 K.)
Dairemizce Bozma kararı verilen
2013/14742 Esas 2014/10743 Karar Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesi 2012/452 E. 2013/709 K.
Halen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığında bulunan;
YCBS no: 2015/92380 (Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesi 2012/662 E. 2013/483 K.) dosyalarının da temin edilerek gerektiğinde birleştirilmesi, kesinleşmiş olanların celbedilip değerlendirilmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ve araştırmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık H.. E..'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.