23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1517
Karar No: 2019/5052
Karar Tarihi: 02.12.2019
23. Hukuk Dairesi 2018/1517 E. , 2019/5052 K.
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın birleştirilmesine yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davalılardan ... Gıda San. Tic. Ltd. Şti'nin siparişi üzerine yurtdışından ithal ettikleri 4.042.870 kg soya fasulyesi küspesinin teslim yeri olarak belirlenen davalı ... Tarım San. Tic. A.Ş'nin ...'da bulunan depolarına tam ve eksiksiz teslim edildiğini fakat davalı ... ... Ltd. Şti.ne depolarından teslim edilen ürününün 3.943.950 kg olduğunu, ürünün depoda eksik çıkması sebebiyle Gümrük Müdürlüğü tarafından ... A.Ş.ne ceza-i işlem de uygulandığını, müvekkiline eksik ödenen bedelden davalıların sorumlu olduğunu ileri sürerek müvekkiline ödenmeyen eksik mal bedeli 134.171,63 TL'nin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, dava dosyası ile ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2 no.lu kalemine ait 2014/802 Esas sayılı dava dosyasının davacısının, davalının ve davaya konu alacağın aynı olup her iki dava dosyasında alınacak raporlar açısından aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, birlikte görülmesinde usul ekonomisi açımından yarar olduğu gerekçesiyle dava dosyalarının HMK'nın 166. maddeleri uyarınca birleştirilmelerine, yargılamanın ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2 no.lu kalemine ait 2014/802 Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
İlk olarak ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinde 2014/802 Esas ile ... Gıda San. Tic. Ltd. Şti. ve ... Tarım San. Tic. A.Ş. aleyhine açılan alacak davasında davalı ... Tarım A.Ş.nin yetki itirazı üzerine tefrik edilerek 2014/1322 Esasa kaydedilen dosyada 29.01.2015 tarihinde davacı ile davalı ... Tarım A.Ş. arasında yapılan yetki sözleşmesinin kesin yetki ortaya koyduğu gerekçesiyle davanın yetkili Adana Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine karar verilmiş, temyiz edilen bu karar Dairemiz 03.10.2016 tarihli, 2015/6411 Esas 2016/4303 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmıştır. Mahkemece dava dosyası ile ... Gıda San. Tic. Ltd. Şti’nin davalı olduğu ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/802 Esas sayılı dava dosyasının tekrar birleştirilmesi mahkeme kararını sonuçsuz bırakma sonucunu doğuracağından bu şekilde bir birleştirme kararı verilmesi mümkün değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün, davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.