2. Ceza Dairesi
Esas No: 2024/436
Karar No: 2024/5854
Karar Tarihi: 16.04.2024
2. Ceza Dairesi 2024/436 E. , 2024/5854 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/382 E., 2016/158 K.
SUÇLAR : Mala zarar verme, kasten yaralama, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Katılan sanık ... müdafii, katılan sanık ...
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Katılan sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I- Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik katılan sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama, tehdit, mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik katılan sanığın temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan sanığın tekerrüre esas alınan İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.07.2015 kesinleşme tarihli, 2012/1091 Esas, 2012/1336 Karar sayılı ilâmında iki ayrı suçtan hükümlülük kararı bulunması karşısında; 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi dikkate alınarak, en ağır cezaya ilişkin hükümlülüğün mükerrerliğe esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkralarından TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkartılarak yerine “sanığın adlî sicil kaydına esas İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.07.2015 kesinleşme tarihli, 2012/1091 Esas, 2012/1336 Karar sayılı ilâmına konu hakaret suçu nedeniyle hükmolunan 1 yıl 15 gün hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.04.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.