9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/8160
Karar No: 2022/9154
Karar Tarihi: 18.10.2022
9. Ceza Dairesi 2022/8160 E. , 2022/9154 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/249 Esas, 2022/403 Karar
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.12.2021 gün ve 2021/423 Esas, 2021/492 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
İlk derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Yıldırım Beyazıt Eğitim ve Araştırma Hastanesinin, sanığın 09.08.2021 tarihinde hastanenin psikiyatri polikliniğine cinsel dürtülerini kontrol edemediğinden başvurduğuna ve yapılan psikometrik testlerde çocuğa karşı istismar öyküsü olduğunun anlaşıldığına ilişkin 10.08.2021 tarihli tutanağı, sanığın eylemi adliyeye intikal etmeden önce kendiliğinden tedavi olmak için hastaneye başvurmuş olması, sanık ve müdafisinin sanığın cinsel dürtülerini kontrol edemediği yönünde savunmaları ve tüm dosya kapsamı dikkate alınarak sanığın varsa raporları, tedavi evrakları ve dava dosyasıyla birlikte Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kuruluna sevk edilip, suç tarihinde üzerine atılı suçla ilgili TCK'nın 32/1 veya 32/2. maddesi kapsamında fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamayacağı veya bu fiillerle ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalıp azalmadığı hususlarında rapor alındıktan sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması nedeniyle anılan karara yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi, katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 16.03.2022 gün ve 2022//249 Esas, 2022/403 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan
reddine dair kurulan hükmün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 18.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.