Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2019/172 K. 2019/628

Karar tarihi: 21 Ocak 2019 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi11. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/172
Karar Numarası2019/628
Karar Tarihi21 Ocak 2019

Karar Özeti (otomatik)

Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 30.11.2011 tarih ve 2011/24724 esas numaralı iddianamesi ile sanık hakkında hakkında açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, ....

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"görev"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/172 Karar No: 2019/628 Karar Tarihi: 21 Ocak 2019

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/172
Karar No: 2019/628
Karar Tarihi: 21.01.2019

11. Ceza Dairesi         2019/172 E.  ,  2019/628 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet
.... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 30.11.2011 tarih ve 2011/24724 esas numaralı iddianamesi ile sanık hakkında hakkında açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, .... 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 27.09.2012 tarihli, 2011/749 esas ve 2012/907 karar sayılı ilamı ile sanık hakkında vergi usul kanununa muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi gereğince açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl süre ile denetime tabi tutulmasına karar verildiği ve bu kararın 31.10.2012 tarihinde kesinleştiği; sanığın denetim süresi içinde kasten bir suç işlemesi nedeniyle yapılan bildirim üzerine .... 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25.01.2017 tarihli, 2016/220 esas ve 2017/48 karar sayılı ilamı ile açıklanması geri bırakılan hükmün açıklamasından sonra sanığın istinaf istemi üzerine dosyanın .... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi’nin 09.11.2017 tarihli, 2017/1510 esas ve 2017/2035 karar sayılı ilamı ile bozulmasından sonra bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda .... 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 23.10.2018 tarihli, 2018/116 esas ve 2018/979 karar sayılı ilamı ile sanığın mahkumiyetine karar verildiği ve sanığın temyiz isteminde bulunması üzerine dosyanın Yargıtay'a gönderildiğinin anlaşılması karşısında;
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinin, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2’nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, sanık hakkında incelemeye konu dosyadaki hükmün daha önce Yargıtay incelemesinden geçmemiş, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra verilmiş hüküm olması ve daha önce .... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi’nin 09.11.2017 tarihli, 2017/1510 esas ve 2017/2035 karar sayılı ilamı bozulmuş olması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, istinaf talebinin merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmesinin temini için İADESİNE, 21.01.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.