T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/12849
Karar No: 2025/1878
Karar Tarihi: 18.02.2025
6. Ceza Dairesi 2023/12849 E. , 2025/1878 K.
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/474 E., 2022/47 K.
SUÇ : Birden fazla kişi ile tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzelterek Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
1.Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.
2.Sanık lehine yapılan bozma sonrası tekerrüre esas alınan Gebze 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/382 Esas ve 2009/1225 Karar sayılı ilamındaki 1 yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyetin, bozma öncesi tekerrüre esas alınan Gebze 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/533 Esas ve 2008/404 Karar sayılı ilamındaki 10 ay hapis cezasına ilişkin mahkûmiyetten daha ağır olduğu ve sanığın kazanılmış hakkı bulunduğu gözetilmeden söz konusu ilamın tekerrüre esas alınması hukuka aykırı bulunmuştur.
3.Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 58. maddesinin dışında bir hukuka aykırılık görülmemiştir.
II. KARAR
Gerekçe bölümünde 2 numaralı bentte açıklanan nedenle Mahkeme kararına yönelik sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesi gereği kazanılmış hak da gözetilerek hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı Kanun'un 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısıma “koşullu salıverilme süresine eklenecek miktarın Gebze 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/533 Esas ve 2008/404 Karar sayılı sanık hakkındaki 10 ay hapis cezası olarak belirlenmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
18.02.2025 tarihinde karar verildi.