5. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/5999
Karar No: 2024/9037
Karar Tarihi: 17.09.2024
5. Ceza Dairesi 2023/5999 E. , 2024/9037 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1669 Esas, 2021/2962 Karar
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmünün kaldırılarak kamu davasının düşmesine ibaresi eklenmek suretiyle hükmün düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1)Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.02.2020 tarihli ve 2019/354 Esas, 2020/77 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Kanun'un 223/2-(e) madde-fıkra ve bendi uyarınca sanığın atılı suçtan beraatine hükmolunmuştur.
2)Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 29.11.2021 tarihli ve 2020/1669 Esas, 2021/2962 sayılı Kararı ile ilk derece mahkemesince verilen beraat hükmünün kaldırılarak "UYAP sisteminden alınan ve dosya içerisine konulan nüfus kayıt örneğine göre 21/09/2020 tarihinde öldüğü anlaşılan sanık ... hakkında açılan kamu davasının TCK'nın 64/1 ve CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE" ibaresinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... vekilinin temyiz istemi, suç delillerinin takdirinde, suçun hukuki vasıf ve mahiyetinde hataya düşüldüğüne, atılı bulunan suçun yasal unsurlarının oluştuğuna, verilen beraat kararının bozmayı gerektirdiğine ve sair hususlara ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanığın 21.09.2020 tarihinde öldüğü, incelenen dosya içindeki nüfus kayıt örneğinden ve UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, Bölge Adliye Mahkemesince verilen ölüm nedeniyle kamu davasının düşmesine ilişkin hükümde hukuka aykırılık görülmemiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle hükümde katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden aynı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
17.09.2024 tarihinde karar verildi.