5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2023/6163
Karar No: 2023/7750
Karar Tarihi: 25.09.2023
5. Hukuk Dairesi 2023/6163 E. , 2023/7750 K.
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/441 Esas, 2023/557 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. İstanbul Anadolu 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.01.2022 Tarihli ve 2022/114 Esas, 2022/82 Karar Sayılı Kararı
Kartal İlçe Emniyet Müdürlüğünce düzenlenen kolluk araştırma tutanağında kısıtlı adayının, kızı olan ...'ün yanında ... Mahallesi ... Caddesi ... Yapı C Blok D:6 ...'de ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş olup davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesince 06.10.2022 tarihli ve 2021/1598 Esas, 2022/1420 Karar sayılı kararıyla esastan reddine karar verilmiştir.
B. ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.04.2023 Tarihli ve 2023/441 Esas, 2023/557 Karar Sayılı Kararı
... Emniyet Müdürlüğü Anafatalar Polis Amirliğince 31.03.2023 tarihinde yapılan araştırma neticesinde, kısıtlı adayının yerleşim yerinin ... Mahallesi .... Caddesi No:9 .../İstanbul olarak tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
4.6100 sayılı Kanun’un “İnceleme usulü ve sonucu” başlıklı 23 üncü maddesinin ikinci fıkrası şöyledir:
“Bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca verilen yargı yeri belirlenmesi ile kanun yolu incelemesi sonucunda kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar, davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar.”
C. Değerlendirme
İstanbul 4 Sulh Hukuk Mahkemesince verilen yetkisizlik kararına karşı başvurulan istinaf talebinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi'nce esastan reddine karar verildiğinden davaya bakma yetkisinin ... Sulh Hukuk Mahkemesine ait olduğu özel dairenin kabulündedir. Özel Dairenin esastan red kararının mahkemeleri bağlayıcılığı özelliği olduğundan, uyuşmazlığın ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,25.09.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.