T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/23312
Karar No: 2020/18075
Karar Tarihi: 07.12.2020
(Kapatılan)3. Ceza Dairesi 2020/23312 E. , 2020/18075 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12.05.2020 gün ve 2020/1036 Esas, 2020/520 Karar sayılı kararının katılanlar, katılanlar Ali ve Kader vekili ve sanık müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1 maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık hakkında silahla tehdit suçundan verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Silahla tehdit suçundan; verilen beraat kararının niteliği gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi uyarınca, on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararların temyizi mümkün olmadığından, katılanlar ve vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nin 298/1 maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
3) Sanık hakkında katılanlar Ali ve Kader Selvi’yi yaralama suçundan verilen kararlara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında Ali’yi yaralamadan hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle temyize tabi olduğu, katılan ...’yi yaralama suçu yönünden ise Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.03.2009 tarih ve 2009/2-43 Esas, 2009/56 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere; kesin nitelikteki hükümlerin suç vasfına yönelik aleyhe temyiz yasa yoluna başvurulması halinde temyiz incelemesine konu olabilecekleri kabul edildiğinden, katılan ve vekilinin hükmü suç vasfına ilişkin aleyhe temyiz etmesi nedeniyle işin esasına girilerek yapılan incelemede;
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12.05.2020 gün ve 2020/1036 Esas, 2020/520 Karar sayılı “istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılanlar, katılanlar vekili ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.