T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1477
Karar No: 2022/8972
Karar Tarihi: 16.11.2022
1. Ceza Dairesi 2022/1477 E. , 2022/8972 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER : 1) Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.03.2021 gün, 2020/167 Esas, 2021/91 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca “10 yıl 10 ay” hapis cezası,
2)Hükmün sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01.07.2021 gün, 2021/1092 Esas, 2021/1114 Karar sayılı kararı ile; “istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine” dair.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01.07.2021 gün, 2021/1092 Esas, 2021/1114 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01.07.2021 gün, 2021/1092 Esas, 2021/1114 Karar sayılı "istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair" hükmünün tüm dosya kapsamına göre bozma nedeni dışında hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; suç vasfına, meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin; suç vasfına, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre sanık ile maktulün akraba oldukları, dosya kapsamına yansıyan mesajlaşma içeriğine göre maktulün sanığa hakaret ve tehdit içeren mesajlar gönderdiği, karşılığında sanığın da tehdit içeren mesajlar ile karşılık verdiği, tarafların olay günü bu konuları konuşmak için görüştüklerinde çıkan kavgada sanığın vücudunda ağır (5) derece kemik kırığı ve duyu organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflmasına neden olacak şekilde yaralandığı, sanığın da maktulü kasten öldürdüğü olayda maktulün, eyleminin ulaştığı boyuta göre haksız tahrik nedeniyle, “12 ile 18 yıl” aralığında hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesinin uygulanması sırasında alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine “13 yıl” hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirdiğinden, katılanlar vekilinin yerinde görülen temyiz talebinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01.07.2021 gün, 2021/1092 Esas, 2021/1114 Karar sayılı hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince; tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-a maddesi gereğince “Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.