T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/28769
Karar No: 2018/18448
Karar Tarihi: 30.10.2018
4. Ceza Dairesi 2014/28769 E. , 2018/18448 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
Sanıklar ..., ... ve ...'a yükletilen, birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıca zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın ve TCK'nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde infaz aşamasında gözetilebileceği,
1-Sanıklar ... ve ... müdafiinin, birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit eylemlerine ilişkin olarak ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit eyleminden kurulan hükümde ise;
Tekerrüre esas ilam yerine, tekerrüre esas olmayan ilam gözetilerek TCK'nın 58. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu aykırılık, yeniden duruşmayapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası, tekerüre esas alınan ... 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/361 esas, 2007/914 karar sayılı ilamın tekerrüre esas alınmasına ilişkin kısmı hükümden çıkarılarak yerine, ''... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/420 esas, 2008/181 karar sayılı ilamı tekerüre esas alınarak sanık hakkındaki cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ve 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın aleyhine değiştirmeme ilkesi gözetilerek 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi uyarınca koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın ... 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/361 esas, 2007/914 karar sayılı ilamındaki ceza esas alınarak belirlenmesine '' ibaresinin eklenmesi biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hüküm bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 30/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.