1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3073
Karar No: 2021/8183
Karar Tarihi: 17.05.2021
1. Ceza Dairesi 2018/3073 E. , 2021/8183 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme, yardım eden sıfatıyla nitelikli kasten öldürme, azmettiren sıfatıyla nitelikli kasten öldürme
HÜKÜMLER :1-) Sanık ... hakkında azmettiren sıfatıyla nitelikli kasten öldürme suçundan TCK.’nin 38, 82/1-a maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla, sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan TCK.’nin 82/1-a maddesi uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla, suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan TCK.’nin 82/1-a, 31/3. maddeleri uyarınca 24 yıl hapis cezasıyla, sanık ... hakkında yardım eden sıfatıyla nitelikli kasten öldürme suçundan TCK.’nin 82/1-a,39/1-2-c maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmalarına dair ; ... 5.Ağır Ceza Mahkemesinin 16.01.2017 tarih, 2014/324 esas ve 2017/1 sayılı kararı.
2-) İstinaf başvurularının esastan reddine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesi'nin 31/03/2017 tarih ve 2017/454 esas ve 2017/571 sayılı kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesi'nin 31/03/2017 tarih ve 2017/454 esas ve 2017/571 sayılı kararının sanık ... müdafii, sanık ... müdafileri, sanık ... müdafii, suça sürüklenen çocuk ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291 maddesinde belirtilen süre içinde, aynı Kanunun 294.maddesi uyarınca gerekçeli olarak temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müdafinin yasal süresi içerisindeki temyiz isteminden sonra sanık ...’ın cezaevinden gönderdiği 16.02.2021 ve 06.04.2021 tarihli dilekçeleriyle, vekaletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan müdafiinin ise 05.06.2020 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettikleri anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK.’nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesi'nin 31/03/2017 tarih ve 2017/454 esas ve 2017/571 sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sübuta,mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına, sanık ... müdafiinin sübuta, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle,5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 5.Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/05/2021gününde oy birliğiyle karar verildi.
17/05/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... Yeldan'nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat Şule Mutlu'nun yokluğunda 27/05/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.