T.C. Yargıtay
17. Hukuk Dairesi
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/5150
Karar No: 2008/1380
Karar Tarihi: 20.03.2008
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/5150 E. , 2008/1380 K.
MAHKEMESİ:Ankara Asliye 6.Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, müvekkillerinin murisinin içinde bulunduğu aracın davalı ... ve müştereklerinin murisi... 'un sevk ve idaresinde iken davalı .... İşletmisi Genel Müdürlüğüne ait yük treni ile çarpışması sonucunda meydana gelen olay nedeniyle, toplam 28.300.00 YTL maddi ve manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini istemişlerdir.
Ankara Asliye 20. Hukuk Mahkemesinin 2001/440 Esas sayılı, Ankara Asliye 6. Hukuk Mahkemesinin 2001/489 Esas
../...
-2-
2007/5150
2008/1380
sayılı, Ankara Asliye 6. Hukuk Mahkemesinin 2002/534 Esas sayılı ve Ankara Asliye 17. Hukuk Mahkemesinin 2002/670 Esas sayılı dava dosyalarının bu dosya ile birleştirilmelerine karar verilmiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, asıl dosya ile birleştirilen 2002/670 Esas sayılı dosyada; davalı ... hakkındaki dava dilekçesinin yargı yolu bakımından reddine, diğer davalılar hakkındaki davanın husumetten reddine, birleştirilen 2001/489 Esas sayılı dosyadaki davanın husumetten reddine, birleştirilen 2002/534 Esas sayılı dosyadaki dava dilekçesinin yargı yolu bakımından reddine, birleştirilen 2001/440 Esas sayılı dosyadaki davanın ise, HUMK'nun 409. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm birleştirilen 2001/440 Esas sayılı dosyanın davacısı Türk Nippon Sigorta A.Ş. vekili tarafından “davanın açılmamış sayılmasına” yönelik bölüm bakımından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı ...Ş. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.80 YTL kalan onama harcın temyiz eden davacıdan alınmasına 20.3.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.