Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2021/12185 K. 2022/13407

Karar tarihi: 10 Kasım 2022 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/12185
Karar Numarası2022/13407
Karar Tarihi10 Kasım 2022

Sonuç: DÜŞMESİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ağır Ceza Mahkemesinin 30/01/2018 tarihli ve 2017/281 Esas, 2018/25 sayılı Kararı ile; açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak davanın düşmesi
2) ... Ceza Dairesinin 03/12/2018 tarihli ve 2018/2933 Esas, 2018/2846 sayılı Kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karar temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak davanın düşmesine dair ilk derece mahkemesince verilen karara yönelik olarak istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin ...

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"görevi kötüye kullanma"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12185 Karar No: 2022/13407 Karar Tarihi: 10 Kasım 2022

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12185
Karar No: 2022/13407
Karar Tarihi: 10.11.2022

5. Ceza Dairesi         2021/12185 E.  ,  2022/13407 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : 1) ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/01/2018 tarihli ve 2017/281 Esas, 2018/25 sayılı Kararı ile; açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak davanın düşmesi
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 03/12/2018 tarihli ve 2018/2933 Esas, 2018/2846 sayılı Kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karar temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak davanın düşmesine dair ilk derece mahkemesince verilen karara yönelik olarak istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 03/12/2018 tarihli ve 2018/2933 Esas, 2018/2846 sayılı Kararına karşı ... ... Cumhuriyet savcısı tarafından 06/12/2018 tarihli dilekçeyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308/A maddesi uyarınca sanık aleyhine itiraz yasa yoluna başvurulduğu ve bu hususta mercince bir karar verilmesi gerektiği halde, dosyanın temyizen incelenmesi için Dairemize gönderildiği ancak istemin temyiz kapsamında değerlendirilemeyeceği anlaşılmakla esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 10/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.