T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2047
Karar No: 2017/6065
Karar Tarihi: 30.11.2017
14. Ceza Dairesi 2017/2047 E. , 2017/6065 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ... ile suça sürüklenen çocuk); nitelikli cinsel saldırı, tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sarkıntılık düzeyinde kalan çocuğun basit cinsel istismarı (sanık ...)
HÜKÜM : Sanık ...'nin nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkûmiyeti ile diğer atılı suçlardan beraatine ve suça sürüklenen çocuk ... ile sanık ...'in müsnet suçtan beraatlerine dair Kırklareli Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.07.2016 gün ve 2015/270 Esas, 2016/227 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ... ile sanık ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan; sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, sarkıntılık düzeyinde kalan çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk ... ile sanık ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve sanık ... hakkında tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sarkıntılık düzeyinde kalan çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından gerçekleştirilen yargılama sonucunda atılı suçlardan beraatlerine dair ilk derece mahkemesince verilen kararlarla ilgili yapılan başvuru üzerine istinaf incelemesini yapan Bölge Adliye Mahkemesince anılan hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair verilen karar katılan mağdure vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, müsnet suçları düzenleyen 5237 sayılı TCK'nın 103/1-2.cümle, 106/2-a ve 109/1. maddelerinde yer alan hapis cezalarının üst sınırlarının on yıldan az olması ve 5271 sayılı CMK'nın 286/2-f. maddesine göre üst sınırı on yıl veya daha az hapis cezasını gerektiren suçlarla ilgili ilk derece mahkemesince verilen beraat hükümlerine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın kesin olup temyiz edilememesi karşısında, anılan karara yönelik katılan ... vekili ile sanık ... müdafiin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık ... hakkında katılan ...'a karşı gerçekleştirdiği nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın temyiz incelemesine gelince,
İlk derece mahkemesince sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan hüküm kurulduğu sırada önce 5237 sayılı TCK'nın 102/1, daha sonra 102/2. maddelerinin tatbiki suretiyle kademeli uygulama yapılması sonuç ceza miktarı itibariyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ... müdafiin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık ... müdafiin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.