Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/10493 K. 2021/15131

Karar tarihi: 20 Aralık 2021 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/10493
Karar Numarası2021/15131
Karar Tarihi20 Aralık 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Sanık hakkında kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
Sanık ... maddesi uyarınca isteme uygun olarak, TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/10493 Karar No: 2021/15131 Karar Tarihi: 20 Aralık 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/10493
Karar No: 2021/15131
Karar Tarihi: 20.12.2021

1. Ceza Dairesi         2021/10493 E.  ,  2021/15131 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 1) Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/03/2020 tarih ve 2019/268 Esas, 2020/55 Karar sayılı ilamı
ile; sanık hakkında kasten öldürme suçundan; 5237
sayılı TCK'nin 81, 29, 62 ve 53. maddelerine göre 10
yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2) Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/11/2020 tarih ve 2020/2088 Esas,
2020/2511 Karar sayılı ilamı ile Alanya 1. Ağır Ceza
Mahkemesinin 24/03/2020 tarih ve 2019/268 Esas,
2020/55 Karar sayılı ilamının kaldırılması ile; sanık
hakkında kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı
TCK'nin 81, 29, 62 ve 53. maddelerine göre 12 yıl 6
ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/11/2020 tarih ve 2020/2088 Esas, 2020/2511 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca sanık müdafiinin duruşma talebinin reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmüştür.
Sanık hakkında kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik katılan vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile yapılan duruşmalı inceleme neticesinde; "Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/03/2020 tarih ve 2019/268 Esas, 2020/55 Karar sayılı ilamının kaldırılması ile; sanık hakkında kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 81, 29, 62 ve 53. maddelerine göre 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına," dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/11/2020 tarih ve 2020/2088 Esas, 2020/2511 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; ilk derece mahkemesinin haksız tahrik uygulamasının yerinde olduğuna, olayı aydınlatacak tanıkların dinlenmeyerek savunma hakkının kısıtlandığına, katılan vekilinin; sanığa verilen cezanın az olduğuna, TCK’nin 29. ve 62. maddelerinin uygulanmasının hatalı olduğuna, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak, TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20/12/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.