5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6904
Karar No: 2023/8521
Karar Tarihi: 13.09.2023
5. Ceza Dairesi 2020/6904 E. , 2023/8521 K.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/224 Esas, 2020/648 Karar
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesince temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereğince temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Yapılan tebligat üzerine sanık ve müdafii açılan duruşmaya gelmediğinden, ayrıca bir talepte de bulunmadığından, Yargıtay C.Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... Cumhuriyet Başsavcılığının, 27.12.2010 tarihli ve 2009/6109 Soruşturma, 2010/5148 Esas, 2010/780 numaralı ve 01.08.2011 tarihli ve 2011/5414 Soruşturma, 2011/3264 Esas, 2011/353 numaralı İddianameleriyle sanık hakkında zincirleme biçimde basit zimmet suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 247 nci ve 43 üncü maddelerinin birinci fıkraları uyarınca cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır.
2. ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.11.2013 tarihli ve 2011/40 Esas, 2013/457 sayılı Kararı ile sanığın zincirleme biçimde basit zimmet suçundan mahkumiyetine hükmolunmuştur.
3. Dairemizin, 18.02.2020 tarihli ve 2016/3080 Esas, 2020/6243 sayılı Kararı ile sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü bozulmuştur.
4. ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 02.11.2020 tarihli ve 2020/224 Esas, 2020/648 sayılı Kararı ile sanığın zincirleme biçimde nitelikli zimmet suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafii, sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün bozulması talebi ve sair nedenlerle hükmü temyiz etmiştir.
III. GEREKÇE
Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 15.10.2021 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu durumun Mahkemece araştırılarak 5237 sayılı Kanun'un 64 üncü maddesinin 1 ... fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 02.11.2020 tarihli ve 2020/224 Esas, 2020/648 sayılı Kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden ve dikkate alınan diğer nedenlerle sair yönleri incelenmeyen hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 ... maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
13.09.2023 tarihinde karar verildi.