T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/18570
Karar No: 2013/9682
Karar Tarihi: 02.05.2013
6. Ceza Dairesi 2010/18570 E. , 2013/9682 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Tekerrüre esas alınan Gölhisar Asliye Ceza Mahkemesi'nin 05.10.2005 gün ve 2005/145 esas, 2005/142 karar sayılı para cezasından ibaret mahkumiyet hükmünün, suç tarihinden sonra 07.11.2006 tarihinde kesinleştiği ve bu nedenle tekerrüre esas alınamayacağı, bu ilam yerine sanığın adli sicil kaydında yazılı tekerrüre esas alınabilecek mahkumiyetlerinin içinde ağırı olan Gölhisar Sulh Ceza Mahkemesi'nin 10.11.2003 gün ve 2001/152 -2001/212 sayılı kararına konu olan tehdit suçundan hükmedilen erteli para cezasının esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun, koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle, aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,
./..
-2-
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirme- diğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısım ile 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkarılarak yerine, yerine "5237 sayılı TCK’nun 58/6-7. maddesi gereğince sanık hakkında, Gölhisar Sulh Ceza Mahkemesi'nin 10.11.2003 gün ve 2001/152-2001/212 sayılı kararına konu olan tehdit suçundan hükmedilen erteli para cezasının mükerrirliğe esas alınmasına; ancak, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi gereğince aleyhe değiştirmeme ilkesi gözetilerek, 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın Gölhisar Asliye Ceza Mahkemesi'nin 05.10.2005 gün ve 2005/145-2005/142 sayılı ilamına konu para cezası esas alınarak belirlenmesine, ayrıca mükerrir sanık hakkında cezanın infazından sonra
denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına", sözcükleri ile “Kasten işlemiş olduğu suçtan, hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nun 53/1. maddesinin “a, b, c, d, e” bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar; kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına” tümcesi yazılmak suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...