T.C. Yargıtay
8. Hukuk Dairesi
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/12646
Karar No: 2023/3021
Karar Tarihi: 22.05.2023
8. Hukuk Dairesi 2021/12646 E. , 2023/3021 K.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/117 E., 2019/32 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz ve tapu iptali ile taşınmazın mera olarak özel siciline kaydı istemine ilişkin davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı Davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön incelemeye ilişkin olarak Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; temyize konu dosyanın evveliyatını teşkil eden; Devrekani Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/53 Esas, 2013/77 Karar ve 2016/12 Esas, 2016/23 Karar sayılı, ... Kadastro Mahkemesinin 2014/48 Esas, 2016/11 Karar sayılı ve birleşen ... Kadastro Mahkemesinin 2016/8 Esas, 2016/7 Karar dosya asıllarının dava dosyası içerisinde bulunmadığı, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin evrakların, dava konusu taşınmaza ilişkin 1956 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında düzenlediği belirtilen kadastro tutanağının örneğinin ve aynı taşınmaza ilişkin mera özel sicil defterinin ilgili sayfasının suretinin, ... ilçesi ... Köyü 101 ada 1 parsel ve ... ilçesi ... Mahallesi 434 ada 1 parselin; kadastro sonucu oluşmuş iseler kadastro tutanaklarının onaylı örnekleri ile kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının onaylı örneklerinin, ihdasen ya da imar yoluyla oluşmuş iseler buna ilişkin tüm bilgi ve belgelerin, taşınmazların ilk oluşum tarihinden itibaren oluşturulan tapu kayıtlarının tüm tedavüllerinin onaylı örneklerinin, hükmen kesinleşmiş iseler ilgili mahkeme kararları ile Yargıtay ilamlarının onaylı örneklerinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Temyiz İncelemesi yapılabilmesi için;
1-Devrekani Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/53 Esas, 2013/77 Karar ve 2016/12 Esas, 2016/23 Karar sayılı dosya asılları, ... Kadastro Mahkemesinin 2014/48 Esas, 2016/11 Karar ve 2016/8 Esas, 2016/7 Karar sayılı dosya asıllarının istenilerek dosya arasına alınması,
2- Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma (dava konusu taşınmazla ilgili orman sınırları dahil olmak üzere), işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin, ilgili kurumdan istenilerek dosya arasına alınması,
3-Dava konusu taşınmaza ilişkin 1956 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında düzenlediği belirtilen kadastro tutanağının örneğinin ve aynı taşınmaza ilişkin mera özel sicil defterinin ilgili sayfasının suretinin ilgili kurumdan istenilerek dosya arasına alınması,
4-... ilçesi ... Köyü 101 ada 1 parsel ve ... ilçesi, ... Mahallesi 434 ada 1 parselin; kadastro sonucu oluşmuş iseler kadastro tutanaklarının onaylı örnekleri ile kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının onaylı örneklerinin, ihdasen ya da imar yoluyla oluşmuş iseler buna ilişkin tüm bilgi ve belgelerin, taşınmazların ilk oluşum tarihinden itibaren oluşturulan tapu kayıtlarının tüm tedavüllerinin (ilk oluşumundan itibaren tapu kütük sayfaları ile birlikte) onaylı örneklerinin, hükmen kesinleşmiş iseler ilgili mahkeme kararları ile Yargıtay ilamlarının onaylı örneklerinin getirtilerek dosya arasına alınması,
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
22.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.