Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2021/20545 K. 2021/13474

Karar Tarihi: 15 Eylül 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/20545
Karar Numarası 2021/13474
Karar Tarihi 15 Eylül 2021

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #tehdit

Karar Özeti

maddenin uygulanmasına ilişkin kısımların çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiş ise de; sanık hakkında hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının uzun süreli bir hapis cezası olup ertelenmiş olduğu, TCK'nun 53/4. vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15/09/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/20545 Karar No: 2021/13474 Karar Tarihi: 15 Eylül 2021
6. Ceza Dairesi Esas No: 2021/20545 Karar No: 2021/13474 Karar Tarihi: 15.09.2021 6. Ceza Dairesi         2021/20545 E.  ,  2021/13474 K. ...Ağır Ceza Mahkemesinin 19/10/2015 tarih, 2014/199 Esas, 2015/362 Karar Karar sayılı kararı ile sanık ...'ın, alacağın tahsili amacıyla tehdit eylemi nedeniyle; sanığın TCK'nın 106/2-c, 62, 53, 51. maddeleri uyarınca erteli 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, sanık ve müdafii ile katılan vekilinin yüzüne karşı verilen hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmekle, Dairemizin 25/05/2021 gün ve 2021/11457 Esas, 2021/9603 Karar sayılı ilamı ile hükmün düzeltilerek onanması kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 28/06/2021 tarih ve 2021/82286 sayılı yazısı ile özetle, " Sanık ... hakkında ... Ağır Ceza Mahkemesinin 19/10/2015 gün ve 2014/199 Esas, 2015/362 Karar sayılı ilamı ile alacağın tahsili maksadıyla tehdit suçundan eylemine uyan TCK'nun 106/2-c, 62, 51. maddeleri uyarında erteli 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nun 51/3 maddesi uyarınca 2 yıl denetim süresi belirlenmesine, TCK'nun 53/1-a,b,d fıkralarının tatbikine karar verildiği, Yüksek Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 25/05/2021 gün ve 2021/11457 Esas, 2021/9603 Karar sayılı ilamı ile; sanık ... hakkında alacağın tahsili amacıyla tehdit suçu yönünden; 5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesi gereğince kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı kanunun 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi sebebiyle hüküm fıkrasından 53. maddenin uygulanmasına ilişkin kısımların çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiş ise de; sanık hakkında hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının uzun süreli bir hapis cezası olup ertelenmiş olduğu, TCK'nun 53/4. fıkrasında bahsedilen hususun ise kısa süreli hapis cezalarının ertelenmesi durumunda TCK'nun 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğine ilişkin olduğu, Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi 19/10/2015 gün ve 2014/199 Esas, 2015/362 Karar sayılı sanık ... hakkındaki alacağın tahsili maksadıyla tehdit suçundan kurduğu hükümde, sanık hakkındaki 1 yıl 8 ay hapis cezasının ertelendiği ve hakkında TCK'nun 53/1-a,b,d fıkralarının uygulanacağını hükme bağlandığı, TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğü, bu haliyle Yüksek Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 25/05/2021 gün ve 2021/11457 Esas, 2021/9603 Karar sayılı sanık ... hakkındaki alacağın tahsili maksadıyla tehdit suçundan "Düzeltilerek Onama" kararının kaldırılması ve hükmün onanması gerektiği" yönünde karar düzeltilmesi talebinde bulunulması üzerine, dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü: TÜRK MİLLETİ ADINA Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 28.06.2021 tarih ve KD- 2021/82286 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan itirazın kabulü ile sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik alacağı tahsil amacıyla tehdit suçundan cezalandırılmasına yönelik hükmün düzeltilerek onanmasına dair Dairemizin 25/05/2021 gün ve 2021/11457 Esas, 2021/9603 karar sayılı kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... müdafii ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15/09/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.