Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

17. Ceza Dairesi E. 2016/876 K. 2017/3122

Karar tarihi: 16 Mart 2017 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi17. Ceza Dairesi
Esas Numarası2016/876
Karar Numarası2017/3122
Karar Tarihi16 Mart 2017

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/131 Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilen 2012/649 Esas sayılı dava dosyasına ilişkin suç hakkında, hüküm kurulurken herhangi bir karar verilmediğinin anlaşılması karşısında; 2012/649 Esas sayılı dava dosyası hakkında mahallinde karar verilmesi olanaklı görülmüştür. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Eskişehir 1. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.03.2017 günü oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/876 Karar No: 2017/3122 Karar Tarihi: 16 Mart 2017

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/876
Karar No: 2017/3122
Karar Tarihi: 16.03.2017

17. Ceza Dairesi         2016/876 E.  ,  2017/3122 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Eskişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/131 Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilen 2012/649 Esas sayılı dava dosyasına ilişkin suç hakkında, hüküm kurulurken herhangi bir karar verilmediğinin anlaşılması karşısında; 2012/649 Esas sayılı dava dosyası hakkında mahallinde karar verilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.03.2017 günü oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.