Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2014/1207 K. 2014/14210

Karar tarihi: 11 Aralık 2014 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2014/1207
Karar Numarası2014/14210
Karar Tarihi11 Aralık 2014

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tehdit"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1207 Karar No: 2014/14210 Karar Tarihi: 11 Aralık 2014

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1207
Karar No: 2014/14210
Karar Tarihi: 11.12.2014

14. Ceza Dairesi         2014/1207 E.  ,  2014/14210 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit (Süleyman'a), yaralama, tehdit (Cemal'e)
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesi içeriğinden sanığın katılan ...'a karşı işlemiş olduğu suçlardan kurulan hükümlere yönelik sanığın aleyhine temyiz ettiği gözetilmekle yapılan incelemede;
Katılan ...'e karşı işlenen suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sanık ve müdafıin sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydı incelendiğinde birden fazla tekerrüre esas sabıkası olduğu ve bu ilamların en ağırının 15.07.2008 tarihinde kesinleşen Salihli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/418 Esas, 2007/280 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu halde, Salihli 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/549 Esas, 2007/493 sayılı ilamının mevcut suç tarihinden sonra kesinleştiği hususu gözetilmeden bu ilamın tekerrüre esas alınması,
321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın hüküm fıkrasında yer alan “Salihli 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/549 Esas, 2008/493 Karar sayılı” ibaresinin çıkartılarak, yerine “ Salihli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/418 Esas, 2007/280 Karar sayılı” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin infazda aleyhe sonuç doğurmamak üzere DÜZELTİLEREK ONANMASINA, .
Katılan ...'a karşı işlenen suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sanıklar ve müdafılerinin sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın açık kimlik ve adresleri tespit edilemeyen diğer sanıklarla birlikte katılan ...'ı tehdit etmek suretiyle eşinin ailesinin yanından babasının evine zorla götürmeye teşebbüs ettikleri, tehdit suçunun anılan hürriyetten yoksun kılmanın unsuru olduğu gözetilmeksizin katılan ...'a karşı TCK.nın 109/2,3-b, 35/2. maddeleri yerine, 109/1, 3-b, 35 ve 106/2-c maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
Sanığın adli sicil kaydı incelendiğinde birden fazla tekerrüre esas sabıkası olduğu ve bu ilamların en ağırının 15.07.2008 tarihinde kesinleşen Salihli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/418 Esas, 2007/280 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu gözetilmeden, Salihli 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/549 Esas, 2007/493 sayılı ilamının mevcut suç tarihinden sonra kesinleştiği hususu gözetilmeden bu ilamın tekerrüre esas alınması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.