Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2018/7557 K. 2019/4963

Karar tarihi: 14 Şubat 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/7557
Karar Numarası2019/4963
Karar Tarihi14 Şubat 2019

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"cinsel"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7557 Karar No: 2019/4963 Karar Tarihi: 14 Şubat 2019

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7557
Karar No: 2019/4963
Karar Tarihi: 14.02.2019

14. Ceza Dairesi         2018/7557 E.  ,  2019/4963 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Sanığın mağdureye yönelik nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine dair İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01/02/2018 gün ve 2017/289 Esas, 2018/40 Karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Hizmetler Bakanlığı vekili
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafisi ile katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında gözaltına alınma ve tutuklanma tarihlerinin gösterilmemesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde sanığın mağdureye karşı atılı suçtan mahkumiyeti kararına yönelik istinaf başvurusunu esastan reddine dair hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.