7. Hukuk Dairesi 2026/1112 E. , 2026/2621 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/334 E., 2023/665 K.
Taraflar arasındaki mirasçılık belgesinin iptali ve yeni mirasçılık belgesinin verilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozma ilamına uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1. Davalı ...'a Mahkeme kararının tebliğine dair tebliğ mazbatasının dava dosyası içerisinde yer almadığı anlaşıldığından tebliğ mazbatasının dosya içerisine alınması gerekemektedir.
2. Davacı ...'in yargılama sırasında 22.12.2022 tarihinde öldüğü, davacı vekilinin mirasçılardan yalnızca ...'in vekâletnamesini dosyaya sunduğu, gerekçeli kararın diğer mirasçılarına tebliğ edilmediği anlaşıldığından, öncelikle davacılardan ... mirasçılarının davacılar vekiline verdikleri bir vekâletname varsa bunun temin edilmesi, aksi takdirde mirasçılara gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edilmesi ve yasal temyiz sürelerinin beklenilmesi gerekmektedir.
3. İptali istenen ve dosya arasında bulunmayan Batman Sulh Hukuk Mahkemesinin 1980/7 Esas 1980/3 Karar sayılı dosyasında veraset ilâmında muris olan 1980 tarihinden 70 yıl önce ölen ... oğlu ...'ın ilk tescilden itibaren nüfus kayıtlarının Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü ve Nüfus Arşivleri Daire Başkanlığından, gerekirse yersel yazım şekliyle oluşan kayıtların eksiksiz şekilde temin edilerek dosyaya kazandırılması ve gerekirse bu belgelerin tercümelerinin de dosyaya eklenmesi gerekir.
4. Temyiz edilen kararda düzenlenen mirasçılık belgesinde ve dosya arasındaki nüfus kayıtlarında ... ve ... isimli kişilerin iki kere yazıldığı, nüfus kayıtları incelendiğinde T.C. kimlik numaralarının farklı, anne baba isimlerinin neredeyse aynı ve doğum tarihlerinin de aynı olduğu tespit edilmiştir. Buna göre bu kişilerin nüfus kayıtlarının Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü ve Nüfus Arşivleri Daire Başkanlığından istenerek, yine ilgili kurumlara bu kişilerin aynı kişi olup olmadığı, nüfus kaydında mükerrer gözüküp gözükmediklerinin açıklanması hususunda müzekkere yazılarak temyiz sebebi de yapılan bu husus açıklığa kavuşturulmalıdır.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,11.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.