Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2026/5550 K. 2026/8561

Karar tarihi: 9 Eylül 2026 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2026/5550
Karar Numarası2026/8561
Karar Tarihi9 Eylül 2026

Karar Özeti (cümleler karar metninden aynen alınmıştır)

Uyuşmazlık

Ceza Dairesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14.

Yargıtay'ın değerlendirmesi

Asliye Ceza Mahkemesinin 28.01.2020 tarihli ve 2019/835 Esas, 2020/68 sayılı Kararı ile atılı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, denetim süresi içinde kasıtlı suç işlediğinden bahisle gelen ihbar üzerine Reyhanlı 1. Ceza Dairesinde olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilerek dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla; Sanık hakkında genel hükümlere göre yapılan yargılama neticesinde hüküm kurulmuş olması ve Reyhanlı Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14.

Hüküm

Ceza Dairesinin 04.11.2025 tarihli ve 2025/1632 Esas, 2025/1775 sayılı GÖREVSİZLİK olarak kabul edilen dosyanın incelenmeksizin mahal mahkemesine gönderilmesine ilişkin kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.09.2026 tarihinde karar verildi.

Oy durumu
Oybirliği
Uzunluk
292 kelime

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2026/5550 Karar No: 2026/8561 Karar Tarihi: 9 Eylül 2026

5. Ceza Dairesi 2026/5550 E. , 2026/8561 K.

"İçtihat Metni"
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Reyhanlı Ağır Ceza Mahkemesiyle Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince verilen incelenmeksizin iade kararının görevsizlik mahiyetinde olduğu, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre, sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan açılan davada Reyhanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.01.2020 tarihli ve 2019/835 Esas, 2020/68 sayılı Kararı ile atılı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, denetim süresi içinde kasıtlı suç işlediğinden bahisle gelen ihbar üzerine Reyhanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.07.2025 tarihli ve 2025/341 Esas, 2025/489 sayılı Kararı ile hükmün açıklanarak sanığın mahkumiyetine karar verildiği, söz konusu kararın istinaf edilmesi üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 04.11.2025 tarihli ve 2025/1632 Esas, 2025/1775 sayılı Kararı ile seri yargılama usulünün uygulandığı ve verilen kararın itiraz yasa yoluna tabi olduğu belirtilerek dosyanın incelenmeksizin mahal mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, akabinde itiraz hususunu değerlendirmek üzere dosyanın gönderildiği Reyhanlı Ağır Ceza Mahkemesinin 28.11.2025 tarihli ve 2025/352 Değişik İş sayılı Kararı ile yargılama sırasında seri muhakeme usulünün uygulanmadığından bahisle mahkumiyet kararını değerlendirme yetkisinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinde olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilerek dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla;
Sanık hakkında genel hükümlere göre yapılan yargılama neticesinde hüküm kurulmuş olması ve Reyhanlı Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 04.11.2025 tarihli ve 2025/1632 Esas, 2025/1775 sayılı GÖREVSİZLİK olarak kabul edilen dosyanın incelenmeksizin mahal mahkemesine gönderilmesine ilişkin kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
09.09.2026 tarihinde karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.