Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2026/4965 K. 2026/8599

Karar tarihi: 9 Eylül 2026 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2026/4965
Karar Numarası2026/8599
Karar Tarihi9 Eylül 2026

Karar Özeti (cümleler karar metninden aynen alınmıştır)

Uyuşmazlık

Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, (Ordu 1.

Yargıtay'ın değerlendirmesi

Asliye Ceza Mahkemesinin 2024/571 Esas sayılı dosyası yerine maddi hata ile Kars 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2024/574 Esas sayılı dosyasına birleştirilmesine karar verildiği) kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosyaların içeriğine ve Kars 1.

Hüküm

Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.03.2026 tarihli ve 2025/194 Esas, 2026/171 sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Davaların ayrı ayrı YÜRÜTÜLMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.09.2026 tarihinde karar verildi.

Oy durumu
Oybirliği
Uzunluk
183 kelime

Atıf yapılan mevzuat

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2026/4965 Karar No: 2026/8599 Karar Tarihi: 9 Eylül 2026

5. Ceza Dairesi 2026/4965 E. , 2026/8599 K.

"İçtihat Metni"
5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ordu 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle Kars 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, (Ordu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin hükmünde Kars 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2024/571 Esas sayılı dosyası yerine maddi hata ile Kars 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2024/574 Esas sayılı dosyasına birleştirilmesine karar verildiği) kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İncelenen dosyaların içeriğine ve Kars 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2024/571 Esas sayılı dosyasında 17.12.2024 tarihinde karar verilmiş olmasına göre, bu aşamada fiilen birleştirme imkanı bulunmadığından, Ordu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2025/194 Esas sayılı dava dosyası ile Kars 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2024/571 Esas sayılı dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
Ordu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.03.2026 tarihli ve 2025/194 Esas, 2026/171 sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ oy birliğiyle KALDIRILMASINA,
Davaların ayrı ayrı YÜRÜTÜLMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
09.09.2026 tarihinde karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.