Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Hukuk Dairesi E. 2026/13505 K. 2026/8370

Karar tarihi: 1 Ekim 2026 · İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi9. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2026/13505
Karar Numarası2026/8370
Karar Tarihi1 Ekim 2026

Karar Özeti (cümleler karar metninden aynen alınmıştır)

Uyuşmazlık

Hukuk Dairesi 2026/13505 E. , 2026/8370 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; kararın davalılar vekilleri tarafından temyiz edildiği ancak davalı ...

Yargıtay'ın değerlendirmesi

Şti. vekili tarafından temyiz yoluna başvuru harcı ve temyiz karar harcı ödenmesi gerekirken temyiz yoluna başvuru harcı ve temyiz karar harcı yatırılmadığı anlaşılmaktadır. Temyiz eden anılan tarafın yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.

Hüküm

Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 01.10.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Oy durumu
Oybirliği
Uzunluk
234 kelime

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2026/13505 Karar No: 2026/8370 Karar Tarihi: 1 Ekim 2026

9. Hukuk Dairesi 2026/13505 E. , 2026/8370 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2019/153 E., 2020/102 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; kararın davalılar vekilleri tarafından temyiz edildiği ancak davalı ... Mevkii Petrol Ürünleri Gıda İnşaat Temiz. San. Tic. İth. İhr. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz yoluna başvuru harcı ve temyiz karar harcı ödenmesi gerekirken temyiz yoluna başvuru harcı ve temyiz karar harcı yatırılmadığı anlaşılmaktadır. Eksik olduğu anlaşılan temyiz başvuru harcının ve temyiz karar harcının yatırıldığına dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Temyiz eden anılan tarafın yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.
492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz.
Bu itibarla;
a) Temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi,
b) Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi,
3. Verilen kesin süre içinde;
a) Temyiz harçlarının tamamlanması hâlinde,
b)Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra,
dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE
01.10.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.